КТО КОМУ ДОЛЖЕН? ИЛИ ЛИКБЕЗ В АМЕРИКАНО-ИЗРАИЛЬСКИ ... -Статьи с Ближнего Востока

КТО КОМУ ДОЛЖЕН? ИЛИ ЛИКБЕЗ В АМЕРИКАНО-ИЗРАИЛЬСКИХ ОТНОШЕНИЯХ (часть 2 из 3).

Борис Шустеф

Израильтяне свято верят, что Америка непременно придёт их защищать, если в войне с арабами Израиль окажется в критической ситуации.Увы, они даже и не подозревают, что согласно американской конституции подобные гарантии НЕ ИМЕЮТ абсолютно никакой силы.

Часть 1

Когда речь заходит об американских поставках оружия Израилю, большинство людей априори считает, что оружие достаётся еврейскому государству чуть ли не задаром. <Знатоки> норовят напомнить, что уже почти 20 лет Израиль получает от Америки ежегодную субсидию на закупки оружия в размере $1.8 миллиарда. Однако не всё так просто, как кажется на первый взгляд. Прежде всего стоит вспомнить, что первую свою военную субсидию Израиль получил от Америки в 1974 году. Сразу после Войны Судного дня США субсидировали военные закупки Израиля на сумму $1.5 миллиардов для компенсации понесённых во время войны потерь. До этого времени Израиль исправно платил за продаваемое ему оружие, покупая его по любой запрашивемой Америкой цене и под значительный процент. С 1975 по 1984 год ситуация в определённой степени изменилась, и Израиль получил субсидированное оружие на сумму $6.4 миллиарда, однако одновременно был вынужден продолжать закупки оружия под высокий процент, причём сумма закупок превзошла сумму субсидий, составив $8.8 миллиарда. Только к 1985 году американская администрация наконец обнаружила, что продавать оружие странам-союзницам чревато для тех экономической катастрофой. Что должно было быть очевидным с самого начала. В то время, как кредиты на развитие экономики имеют смысл, так как кредит будет выплачен за счёт прибылей от развивающейся экономики, кредитование покупок оружия ничего кроме долгов для страны покупателя создать не может. Поэтому не удивительно, что к концу 1970-х годов долги Израиля Америке за проданное оружие достигли $13 миллиардов и продолжали расти (1). К этому времени американский сенат принял решение о том, что продажа оружия дружественным странам должна быть заменена его субсидированием <так как выплата долгов ляжет слишком тяжёлым бременем на экономику таких стран, как Филлипины и Турция> (1). Однако, если многим своим союзникам Америка простила долги за прошлые закупки оружия, в часности списав долг в $7 миллиардов Египту, то на Израиль это не распространялось, и еврейскому государству надлежало выплатить все свои долги до последнего цента. Причём из-за крайне высокого процента займов сумма погашаемого Израилем долга уже к началу 1980-х годов сравнялась и даже порой превышала (!) ежегодную сумму предоставляемых Израилю американских субсидий (1). В результате еврейское государство сумеет избавиться от долгов лишь к 2019 году (1), ежегодно выплачивая Америке больше $1.2 миллиарда. Сложившуюся к началу 1980-х годов ситуацию иначе, как кафкианской назвать было нельзя. Дабы дать Израилю шанс выплатить долги, американцы нашли соломоново решение: выдавать еврейскому государству экономические субсидии. В 1985 году американский Сенат принял закон согласно которому <ежегодная экономическая субсидия Израилю должна по крайней мере равняться той сумме денег, которую Израиль должен ежегодно выплачивать Америке в счёт погашения долгов> (1). С учётом того, что сумма эта должна утверждаться каждый год, получилось, что Америка приобрела ещё один рычаг оказания давления на Израиль. Стоит еврейскому государству заартачиться по какому-либо поводу и <хозяин> отменит субсидии, вновь включив счётчик увеличения долга. Из приведенных разъяснений должно быть понятно, что когда речь заходит о $3 миллиардах ежегодных американских субсидий Израилю, то на самом деле речь идёт о тех же $1.8 миллиардах на военные закупки, так как остающиеся $1.2 миллиарда идут прямёхоньким путём на уплату Америке израильского долга, то есть фактически Израиль эти деньги не видит. Более того, из $1.8 миллиарда военной помощи Израиль обязан потратить $1.4 миллиарда на закупки американской военной техники, амуниции и тому подобное. То есть в какой-то степени эти деньги являются американской непосредственной гарантированной субсидией для американской же военной